
Derniers tests et previews


TEST HUNTER×HUNTER NEN×IMPACT, un gameplay 5 étoiles dans un emballage discount

TEST Donkey Kong Bananza : l’art de la destruction

TEST Maestro : entre baguette magique et quelques fausses notes immersives sur PSVR 2

TEST Split Fiction : que vaut la version Switch 2 ?
Dernières actualités

Mists of Pandaria Classic : “ Nous voulions recréer la beauté d’origine en plus moderne ” – Blizzard se confie

Ready or Not franchit un énorme palier de ventes grâce à la version console

Ubisoft officialise le retour d'une grosse franchise !

Rematch : encore un gros chiffre de joueurs pour le jeu de foot français

pas bon
Tu viens un peu de me rassurer quand même…
Mais je ne vois pas quand même pas du tout d’un bon oeil ces blocages d’AMD obligeant les développeurs à ne pas utiliser le DLSS de Nvidia s’ils acceptent le chèque d’AMD, ce qui pénalise de manière évidente 75% des joueurs sur PC (qui possèdent des cartes Nvidia)…
La récente affaire avec Jedi Survivors sur PC en est hélas une belle preuve de ce à quoi peut conduire ce blocage (par AMD) de ne pas (pouvoir) utiliser la technique concurrente, et au final un jeu qui aurait pu être bien meilleur techniquement avec du DLSS d’après les analystes techniques (Digital Foundry par exemple)…
Ce que j'espère, c'est que Bethesda à dans ses cartons, des DLC's ajoutant pourquoi pas des éléments de terraformation, une gestion de nos avants-postes plus poussées et pourquoi pas des raids sur celle-ci, voir même la possibilité de conflits à plus grande échelle. Et si ce n'est pas le cas, les moddeurs s'en chargeront. Voyez déjà ce qui se fait au niveau modding sur Skyrin avec des avancés récentes ajoutant les climats saisonniers, l'économie dynamique, les migrations saisonnières des animaux, etc, ce sont des ajouts qui ne sont justes pas possibles de base.
Pour Starfield, nouveau moteur avec des possibilités infinies vu le cadre du jeu + modding.
Vraiment, le jeu ultime pour qui aime l'espace, c'est Starfield.
Déjà, merci pour le côté insultant de tes propos, c'est toujours agréable.
Maintenant, il s'agit d'un jeu vidéo, une oeuvre de fiction, qui prend plus ou moins de liberté par rapport à la réalité rapport de son contexte. Ce qui est le cas de Starfied dans la construction de son univers (sans quoi le jeu n'existerait simplement pas). Et m'est avis que son interaction - la base d'un jeu vidéo donc - serait bien plus intéressante côté exploration avec des mondes comportant des traces de vie passée ou présente. Car bon, si c'est pour crafter bêtement des ressources sur 90% de la carte, bof, bof.
Pour ce qui est de la réalité de l'univers visible, nous ne disposons pas des données nécessaires pour faire des affirmations sur le taux d'apparition de la vie, loin de là même. De fait, le seul exemple de vie que nous avons à l'heure actuelle est celle de la Terre. Ce qui, jusqu'à nouvel ordre, peut aussi bien faire de cette occurrence une constante qu'une singularité dans l'univers.
Et ce que je pointe dans le cas de Starfield, c'est le manque de clarté sur ce que représentent ces 10% dans le jeu (plus que le pourcentage en lui-même), car entre des mondes peuplés de vies et des mondes stériles, il y a un monde de possibilités justement (vie microbienne, complexe, végétale, animale, balbutiante, sur le déclin, disparue, etc.). Or, nous ne savons pas si ces possibilités seront présentes, et si oui, si elles font parties de ces 10% de planètes avec de la vie ou non. Au moins avec Starfield, les réponses ne seront plus si longues à venir.
Je te laisse là-dessus, bonne journée et gros poutou.
Dans la catégorie mauvaise foie c'est le top niveaux là...
On parle d'un jeux, pas d'un simulateur.
L'un des plus gros reproche qui a été fait a No Man's Sky c'était justement les planète vide en trop grande quantité et c'est bien plus de 10% de planètes qui avait de la vie dans NMS.
Si dans un jeux de ce genre tu passes ton temps a explorer des grandes plaines vide sans intérêt, il ne va pas falloir s'étonner si a la fin les joueur crie a l'ennuie et a l'arnaque.
Et autant un jeux comme Star Citizen tu peux lui trouver l'excuse de la simulation, on est clairement pas dans cette catégorie dans Starfield.
Et bon, l'intérêt de 900 planètes vide ? a part avoir un argument marketing biaisé ? Surtout que sur les 100 restantes on est même pas sur d'avoir beaucoup de vraie planète intéressante
Y'a aussi le wiiUsync, car je ne savais pas mais la wiiU a tendance à décaler son horloge avec le temps (ça me parait dingue, comment cela se fait ce?), wiiUsync règle juste l'horloge en utilisant l'heure d'internet.
santé café aroma!
du coup je tente avec ps3toolset.com et meme resultat....donc coincé, voila pourquoi je dis qu'il n'est pas clair ...parceque je n'ai pas compris ce qu'il fallait faire des le depart....je le redis ma PS3 c'est une FAT CECHL04.
qu'elle est d'origine et qu'elle a un OFW 4.90....a partir de la je fais quoi?
EDIT: Bon j'ai avancé, j'ai mis un cable RJ45 apres avoir vu la note qui disait que ca se passe mieux en etant cablé, visiblement oui
bon je continue
desole
EDIT: Bon bah c'est bon le jail break c'est hyper bien passé, finalement c'etait tres simple...suffisait juste de lire la ligne qui dit qu'il faut le faire avec un cable et non en wifi
aaah une petite question....j’espérais pouvoir jouer a mes jeux PS2 jap
mais apparemment c'est toujours pas possible?...bon je n'en n'ai essayé qu'un ceci dit...Rockman X8
(Je ne parle pas de décos des Serveurs, vraiment très très rares elles).
Je suis complètement dedans...
Bon, c'est sûr que quand Starfield sortira...
Mais c'est encore très/trop loin...
-Et c'est sûr que cela n'a rien à voir comme jeu, -mais en fait si ! : ce sont les jeux que j'attends-attendais vraiment le plus ces dernières années...